この内容を書くにあたって賛否両論あるかと思いますが、一つの考えとして受け取っていただけたらと思います。

また僕が調べた内容や、主観も含んでいますので、一つ参考としてこんなのもあるよ　的に見ていただけたらと思います。

何故ゼオライトなのか？

カチオン（正・プラス）を吸着した結果、ゼオライトは+プラスの電気を帯びる。　そしてその多孔質な表面に　アニオン（ー・マイナス）であるバクテリアを引き寄せることができる。

アンモニウムを吸着し、カチオンとなったゼオライトは　アニオンであるバクテリアを磁石のように吸い付け引き寄せる。　その結果、より効率的にバクテリアによる硝化反応が行われる。

また硝化反応が強く行われた結果、バクテリアによって酸素が消費され、バクテリオフィルムに包まれた内部が嫌気状態となる。そこで硝酸塩なども脱窒される。

貧栄養化だけではありえないと思われるSPSのパステル化はゼオライトから放出される物質により褐虫藻を微小化させたり少数におさえこむのだろうと考えられている
原因物質は、微量の銅や亜鉛だといわれている。

パステル化について

ZEOvitシステムにおける目的である貧栄養塩環境が実現出来たとして、ただその超貧栄養塩環境（UNLS)だけではパステル化は起こりえない。

・褐虫藻の密度低下や微小化、これによって黒ずみや茶色を薄くする。

・SPSの持っているカラーの色素を濃くする。

この二つを満たす必要がある。

・褐虫藻については→ゼオライトからの銅や亜鉛、添加剤にも含まれている可能性あり。

・色素を濃くするには→適切な添加剤の添加、照明のセレクト、光の強さ　水質

ゼオライトからの銅や亜鉛がパステル化の要素の一つだがその濃度はガイドラインによる活性炭の使用である程度は制限されている。

水槽によって様々な水質や要素が違うため、より褐色化がみられる水槽には

別途

”褐虫藻を薄くする効果がある”　という

Spur2 という添加剤が販売されているが

これにも銅や亜鉛などが含有されているものと思われる。

あらかじめ活性炭で取り除いてしまうので　各ユーザーの環境毎に再度添加するということでしょう。

僕は　貧栄養環境にするだけでパステルになるとは感じていません。
他の要素がなければ　あのようなパステルカラーのサンゴを作り出すことは出来ないと思っています。
それに健全な姿、健全な色上がりとも考えていません。
多くの人が綺麗だと思うサンゴの色合い　それがパステルであり魅力を感じる人が多いというところから
目指す色合いとなっているのかと思います。
それはエゴともいえますが、そもそも水槽というのがそれそのものです。

バクテリオフィルムを利用し、そしてバクテリアの活動を促進させるための炭素源を同時に供給できるものとして
Bio pelletが浮上しています。

ゼオライトと同様に、バイオペレットの周りにバクテリオフィルムを形成し、内部で脱窒やリン酸除去を行えるとして
注目されていますが、
上記の理由により、パステルとは別物だと思います。

また、ゼオライトのもつイオン交換能力も考えると、効果が薄いものとして捉えています。
超低栄養塩環境を得られる一つの方法として、アリだと思いますが
パステルのためには　別途何かする必要があると思います。

逆に考えると、低栄養塩環境にするのにZEOvitシステムはとても効果的です。
しかしリスクリスクと言われますが、パステルを考えなければそれほどリスキーなものではありません。

ゼオライトから放出される物質を吸着してしまえばいいです。　ガイドラインより多めの活性炭をいれればいいと思います。