こんばんは、リンタロウです。

バイオペレットについて　その3です。
前までの記事はこちらからどうぞ。

バイオペレットについて　その1
バイオペレットについて　その2

前回では、バイオペレットの使用方法とその特徴についてご紹介しましたが
その3では　その疑問を投げたいと思います。

現在国内で販売されてからまだそれほど経過してないので、今後色々なケースでの結果が現れると思いますが
すでに使用していた方や海外などの使用者からも、わずかながら色々な結果が語られています。

まずこのバイオペレット商品についてはゼオビットと大きく違い、簡単な使用方法のみが記載、紹介され
その他の情報はほとんどありません。　「こういう場合はこうしたほうがいい、こんなパターンはこう変えたほうがいい」

などといった方法論は皆無です。　それぞれ使用されたユーザーさんたちの意見が全てといってもよいです。

そしてその唯一つ決まっている使用方法は　「水量100Ｌにつき50ｍｌから250ｍｌのバイオペレットを使用し、通水させてメディアを流動させる。」

これだけです。
このいたって簡単な使用方法が、多くのユーザーに受け入れられているようですが、それでいいのでしょうか？ｗ

そのおかげかわずかなユーザーからの結果からもやはり様々なケースが見られるようです。
箇条書きにします。

・硝酸塩が下がらない。
・リン酸塩が下がらない。
・メディアがしばらくするとよりかたまってしまう。
・リン酸塩だけがさがり硝酸塩がまったく下がらない。
・流動させなくても効果がある。
・すぐにフィルターが詰まってしまう。

などなどです。
一番気になる点は　やはり、硝酸塩、リン酸塩　が下がらない　といったケースです。
この対策として　使用ユーザーの方々が見出した解決策が　メディアの量と通水量です。

通水量を上げる　というのがもっとも効果があるようです。メディア量を増やすということも効果があると思いますが
結果　さらに通水量を上げないとメディアがうまく流動しなくなったり、フィルターが小さいと詰まってしまったり排水からメディアが流出してしまう
こともあるようで、とりあえずは通水量を増やしてみるというのが、その対策のようです。

ここからが今回の本題です。
僕はそれに大きな違和感を持ちました。
何故なら、硝酸塩を減らすにもリン酸塩を減らすにも、嫌気領域でなければならないからです。
通水量を増やすことは、それとはまったく逆になる発想です。
通水が増えればそれだけ、フィルター内は好気環境になります。
硝化反応が促進されたとしても、反硝化反応が促進されるとは考えにくいです。
しかし前回ご紹介したバイオペレットで行われる反応の特徴

これが促進されるのか？　ということです。　そう考えるのが自然ですが
僕は納得できませんｗ
このバイオペレット表面を利用しての炭素源の利用と　バクテリオフィルム形成による嫌気域
は通水させるほど起きないと思っているからです。

ゼオビットシステムを例にとって考えてみると
ゼオライト表面に形成されたバクテリオフィルムがそのイオン交換能力と脱窒反応が飽和状態になってしまうので
それをリセットさせるため＝バクテリオフィルムをはがすため　に毎日20回程度のポンピング　またはエアレーションなどで
吹き飛ばす。
ゼオビットシステムに興味のある方はそれを理解されていると思いますが
あのでかいゼオライトメディアでさえ、20回程度のポンピングや　エアレーションしたくらいでバクテリオフィルムは剥がれるんですよ。
その程度で剥がれてしまうというのに
バイオペレットのような小粒で通水させ、四六時中コロコロとメディアがこすりあわされる状況が続いているのに
上記の図のような反応が起きるのでしょうか？

僕は逆に　通水量を増やす　ではなく　たとえば、間欠運転させる　とかなら納得したかもしれません。
それが硝酸塩、リン酸塩が思ったように下がらない場合、通水量を増やす。　というのは
より強くメディアを流動させ、こすりあわされて、バクテリオフィルムをはがすことになるし、次から次へと
新しい飼育水が流れ込むことでより好気環境になるはずです。

しかしバイオペレットへの通水量を増やした結果、硝酸塩やリン酸塩が実際に下がり始めることが
多いようです。

通水量を増やすことが栄養塩を減らす効果があるということなんです。

ではやはり上記の図の反応が通水量を増やすことで加速されたのでしょうか？
ということは僕の考えは間違っているのか！！

みなさんどう思われますか？

すでに僕は自分の考えを理由づける別の仮定を見つけました。
あくまでも仮定にすぎません。
その仮定については次回ご紹介できればと思っております。
「僕のこじつけ論」　ですので真に受けないでくださいませ＾＾；

次回　「バイオペレット　その4　バイオペレットの正体　最終回（仮）」
をご期待ください（笑）

こんばんは、リンタロウです。

バイオペレットについての　その2 です。
その１　はこちらから

嫌気域で使うことを長年推奨されてきた　生分解性プラスチックの　アクアリウム用品が
今　通水性の好気条件下で使用するという　使い方が現れたものがバイオペレットです。

この流れはZEOvitシステムのようなバクテリオプランクトンシステムの流れです。

ゼオビットシステムのようなゼオライト表面で起こるバクテリアの活動
メディア表面にバクテリアがつき、硝化を繰り返し増殖させ、バクテリオフィルムを形成させます。
硝化バクテリアにの反応によって酸素が急速に消費され　フィルム内嫌気をつくりだし
脱窒を行う。同時に　ＰＡＯ（ポリリン酸蓄積細菌）の力によってリン除去も行う。

この反応が生分解性プラスチックを通水させた好気状態で行っても同様の効果が得られる
と、だれが言ったか製造元がうたったのかは定かではありませんが
そういう反応が同様に起こると世に発信されてから
急速にこのバイオペレットの注目度が上がったのです。

このように、図でみるとその反応はZEOvitシステムのゼオライト表面のバクテリア活動と同じです。
違いはイオン交換性能があるか、ないか、ということなのか。
ゼオの方が効果的にアンモニアを吸着させるので効率はよいのではないでしょうか？
また、何度も言いますが、低栄養塩化＝パステルサンゴ　ではありませんので
バイオペレット使用＝ゼオと同様　というのは間違っていると思います。

さてそれでは具体的にどのようにバイオペレットを使用するのかご紹介します。
製品パッケージに書かれている使用量は

水量100Ｌにつきバイオペレット　50ml～200ml です。

これをペレット用のフィルターに入れ　ポンプで水を送り込んで通水させます。
専用のフィルターとしてはＬＳＳ研究所さんから発売されているものがあります。

Poly reacter PR20

Poly reacter PR30

これからReef Octpus からも専用のペレットフィルターの販売が予定されております。

また、工夫次第ですでに発売されている様々なメディアフィルターを流用することもできるでしょう。
通水量はゼオに比べてみるとかなりの量です。
ペレット量200ｍｌ～300ｍｌ　前後の使用で推奨されるフィルターには1500Ｌ/Ｈ　程度のポンプが勧められています。
しかしまだまだ、使用方法など模索されていますので、使用されるユーザーがそれぞれ適した通水量や使用量を選定するのが望ましいと思います。

フォスバンリアクターをメディアフィルターとして使用し、店の水槽に設置したものの動画です。
上のフィルターでは約200ｍｌ程度のペレットを使用しています。ポンプはMJ750です。
推奨されている流量の約半分程度ですが、このくらいゴロゴロと流動します。

長くなったので今回の　その2は終了です。　その3も予定しております。

こんばんは、リンタロウです。

最近バイオペレットが話題ですね。
話題になるとは思っていましたが、想像以上に注目度が高く、すでにナチュラルでも多くお客様にご購入いただいています。

バイオペレットについて「何それ？」 状態の方もまだまだ多いと思いますし
単純に　「リン酸塩も硝酸塩も簡単に減らせる魔法のつぶつぶ」 だと思っている方もいると思いますので
理解している範囲でどんなものなのかご紹介したいと思います。
まぁいつものことながらきっと間違った解釈もあると思いますので、その点お許しを＾＾；

まず今　2010年　9/16日現在　国内で手に入れることの出来るバイオペレット商品は二つあります。
ＮＰバイオペレットという　元祖のバイオペレットです。
もう一つは、最近正式販売を開始したＬＳＳさんから出ているVertex　プロバイオペレットです。

輸入はされていませんが国外では様々なメーカーからこぞってこのバイオペレット製品が同じようにリリースされています。

様々なメーカーから類似品が出ていますが、僕は現状としてはどれを使っても変わらないと思っています。
今後は各メーカーで差別化を行うため変わってくるかもしれませんが、現状ではどれ使ってもきっと同じでしょう。

そもそもバイオペレットってなんだよ？
成分は　「生分解プラスチック、生分解ポリマー」 です。

簡単に言うと　生き物によって分解できるプラスチック素材です。
もっとわかりやすく言うと、　バクテリアによって分解することの出来るプラスチックです。

元々は環境にやさしい素材として作られています。原料はデンプンなどが主原料のようです。
元がデンプンなんですから分解されますよね。
不燃ゴミとして環境に影響をあたえてしまうものではなく、放置されても自然と微生物によって分解することができるということで
たとえばサバイバルゲームなどに使われるエアガンなどのＢＢ弾や　ゴミ袋、包装袋、飲料ボトル、網、などなどに使われているようです。

とてもエコですね。そのままゴミとなって自然に放置されても微生物によって分解され　水や二酸化炭素などになるだけで、有毒なものを残しません。

これを微生物によって分解されやすい形のバイオプラスチックとして出来ているのがバイオペレットというわけです。

しかしこの生分解性プラスチックは意外と昔からあります。
アクア暦の比較的長い方なら「あー！」 と思うでしょうが、それは

デニボールなどの製品です。

あれも生分解性プラスチックです。そしてゼオビットなどのシステムで耳に新しい脱窒を促進させることのできる炭素源となります。
色も質感もそのまんまなので、見たらなんとなく同じような雰囲気が伝わると思います。

嫌気性脱窒細菌は嫌気域にて好気域では好気バクテリアと同じ働きをします。
脱窒に必要な水素を含む炭素源であり自然に解けてしまわないような生分解性プラスチックのデニボールは
脱窒を促進させるために嫌気領域に設置することが望ましいと考えられていたわけです。
もちろん望ましいです。
そのため、嫌気状態を作り出すフィルター（デニトレーター）　などの中にいれてバクテリアの棲家兼栄養源　ということで
その中に使われたり。

日本ではさらにそれをもっと手軽に行う一つの手段として、砂の中に埋めるという方法が知られていました。

そもそも脱窒菌は嫌気でないと働きませんし、脱窒に必要な炭素源は（この場合生分解性プラスチック）は
嫌気領域に設置させてこそ、意味があると思われていましたが

近年その使い方について新しい試みが行われ始めました。

それがこのバイオペレットです。

従来　アクアリウムシーンでは嫌気領域でのみ使用されつづけてきたデニボールのような生分解性プラスチック製品を

好気環境で使うということです。
バイオペレットは好気環境で通水させ　いままでのように止水域に近いそもそも嫌気のところに設置させません。

長くなってしまったのでまた続きは後日に。
何故今　バイオペレットなのか・・・・